湖南法治報訊（通訊員 張金 田紅芳）婚約破碎，當初精心準備的彩禮、“四金”及銀飾該如何處置？近日，鳳凰縣人民法院成功執(zhí)結一起婚約財產(chǎn)糾紛案件，巧妙運用“法俗共融”工作法，高效兌現(xiàn)申請人合法權益。
婚約破裂，彩禮何去何從？
在湘西的婚嫁習俗里，彩禮、“四金”、銀飾是締結婚約的重要信物，承載著對新人的美好期許。2023年，吳某與龍某按當?shù)亓曀子喕?，吳某給予龍某16.8萬元彩禮，外加“四金”及一套銀飾，龍某家按慣例回禮5700元現(xiàn)金。共同生活一年多后，兩人因感情裂痕終止婚約，當初象征情意的財物，轉眼變成雙方爭執(zhí)的焦點。吳某要求返還所有彩禮及“四金”、銀飾，吳某卻只同意部分返還。2025年初吳某將龍某訴至鳳凰法院。
婚約財產(chǎn)返還并非“一刀切”，法官在審理過程中，綜合考慮了雙方是否辦理結婚登記、共同生活時間、是否生育小孩等因素，并結合本地婚嫁習俗，依法判決龍某返還吳某彩禮105，495元及“四金”、銀飾一套。判決生效后，龍某卻以各種理由拖延履行。
法俗融合，巧破執(zhí)行困境
判決生效后，龍某卻以各種理由拖延履行，案件進入執(zhí)行程序。執(zhí)行干警活用“法俗共融”工作法，讓執(zhí)行既有法律的力度，更含司法的溫度。執(zhí)行干警第一時間全面排查被執(zhí)行人龍某的銀行賬戶、房產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)線索，同時明確向其釋明法律規(guī)定與拒不履行的法律后果，劃清不可觸碰的法律紅線。
考慮到龍某的苗族身份，干警跳出傳統(tǒng)執(zhí)行思維，從民族文化與情感層面尋找突破口。“我們苗家最講‘好聚好散’，情義比財物更珍貴?！备删啻紊祥T，用苗族“誠信”“體面”的婚俗理念拉近距離。一次次懇談，一步步引導，執(zhí)行干警用接地氣的溝通方式幫龍某算清了“法律賬”“經(jīng)濟賬”和“人情賬”，使其徹底打開心結，讓她從最初的抵觸，逐漸轉向理解與接納。
主動履行，案結事了人和
在執(zhí)行干警的耐心調(diào)解與法律威懾下，龍某認識到自身行為的錯誤，主動籌集資金、整理首飾，一次性向吳某返還了105，495元彩禮及全部“四金”、銀飾。她坦言：“法官既講法條也講情理，讓我明白婚約不在情義在的道理。”這場婚約財產(chǎn)糾紛，最終在法與俗的平衡中圓滿化解。
法官提醒，彩禮本是情意的象征，婚戀中應重情輕禮，理性對待財物往來，注意留存相關憑證。如發(fā)生糾紛，應通過合法途徑解決，共同營造健康文明的婚戀風尚。
近年來，鳳凰法院高度重視婚約財產(chǎn)糾紛案件的審理與執(zhí)行，將“法俗共融”工作法貫穿審理與執(zhí)行的全流程、各方面。在審理階段，法官嚴格依據(jù)法律規(guī)定，同時將符合公序良俗的少數(shù)民族婚嫁習俗作為裁量返還比例的重要參考，使判決更具說服力、更接地氣；在執(zhí)行階段，則在法律框架內(nèi)巧妙運用對“禮”的民間共識進行疏導，促成當事人自動履行。這種“法治為本、良俗為用”的實踐路徑，已成為鳳凰法院高效化解糾紛的一把“金鑰匙”，在法理情中實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。下一步，法院將繼續(xù)深化這一機制，以高質(zhì)量司法服務保障家庭和睦、社會和諧，為培育文明婚俗注入法治正能量。
責編：李穎
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
